Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/698 · K. 2022/15798
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/698 K. 2022/15798

E. 2020/698K. 2022/157982 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya kapsamına, mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımlarına, tanık beyanlarına göre; olay günü mağdurenin, tanık ... ile okul çıkışı yürürken, daha önce arkadaşlık yapmış olduğu sanığın yanlarına geldiğini, mağdurenin yolunu değiştirip kaçmaya çalıştığı sırada sanığın yakalayıp kolundan tutarak zorla istasyona doğru götürdüğü, tanık Rabianın polise haber vermesi üzerine sanığın yakalandığı olayda, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla ve cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 109/2, 109/3-f, 109/5. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1, 109/3-f maddeleri uyarınca hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/698 E. , 2022/15798 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya kapsamına, mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımlarına, tanık beyanlarına göre; olay günü mağdurenin, tanık ... ile okul çıkışı yürürken, daha önce arkadaşlık yapmış olduğu sanığın yanlarına geldiğini, mağdurenin yolunu değiştirip kaçmaya çalıştığı sırada sanığın yakalayıp kolundan tutarak zorla istasyona doğru götürdüğü, tanık Rabianın polise haber vermesi üzerine sanığın yakalandığı olayda, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla ve cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 109/2, 109/3-f, 109/5. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1, 109/3-f maddeleri uyarınca hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1249 · K. 2022/15985

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11735 · K. 2022/11867

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/17018 · K. 2022/12878

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12277 · K. 2022/12201

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14213 · K. 2022/11794

6 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22879 · K. 2022/3118

9 Mart 2022