Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13150 · K. 2022/11936
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13150 K. 2022/11936

E. 2019/13150K. 2022/119367 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında reşit olmayan ile cinsel ilişki suçundan verilen 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz hakkında ilgili mercii tarafından karar verilmiş olduğundan, bu suç yönünden temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13150 E. , 2022/11936 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında reşit olmayan ile cinsel ilişki suçundan verilen 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz hakkında ilgili mercii tarafından karar verilmiş olduğundan, bu suç yönünden temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan mağdur ve katılan müşteki vekillerinin, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14370 · K. 2022/12389

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13149 · K. 2022/11937

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14992 · K. 2022/14133

11 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27098 · K. 2022/1472

22 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13184 · K. 2022/6151

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14917 · K. 2022/3590

18 Nisan 2022