SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, itiraz başvurusunun da merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla incelenmeksizin İADESİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin atılı suçun...
8. Ceza Dairesi 2019/14370 E. , 2022/12389 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, itiraz başvurusunun da merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla incelenmeksizin İADESİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.