İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin soruşturma evresinde sanığın kendisini tehdit ederek zorla birden çok cinsel ilişkiye girdiği iddiası neticesinde sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5237 sayılı TCKnın 104/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılıp yapılan yargılama sonucunda da atılı suçtan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla beraber gerekçeli kararda eylemlerin tehditle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması suretiyle dolaylı olarak eylemin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilerek görev sınırının aşıldığı, zira cinsel ilişkinin cebir veya tehdit ile gerçekleştiğinin kabulü...
9. Ceza Dairesi 2021/27098 E. , 2022/1472 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin soruşturma evresinde sanığın kendisini tehdit ederek zorla birden çok cinsel ilişkiye girdiği iddiası neticesinde sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5237 sayılı TCKnın 104/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılıp yapılan yargılama sonucunda da atılı suçtan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla beraber gerekçeli kararda eylemlerin tehditle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması suretiyle dolaylı olarak eylemin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilerek görev sınırının aşıldığı, zira cinsel ilişkinin cebir veya tehdit ile gerçekleştiğinin kabulü halinde, 5237 sayılı TCKnın 103/2-4, 43/1. madde ve fıkralarında düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun oluşacağı ve bu durumda öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.