Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5500 · K. 2022/6615
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5500 K. 2022/6615

E. 2022/5500K. 2022/66157 Eylül 2022
ecrimisiliadekat mülkiyetikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Silahla basit kasten yaralama, silahla üst soya karşı basit kasten yaralama HÜKÜMLER : Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ya yönelik silahla basit kasten yaralama, mağdur Ummuhanı'ya yönelik silahla üst soya karşı basit kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı TCK'nin 32/1, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK'nin 57/1-2. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesine ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçlar için yasada öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; davanın 5237 sayılı TCKnin 66/1-e, 67/2. maddeleri uyarınca "5 yıl 4 ay" asli...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5500 E. , 2022/6615 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla basit kasten yaralama, silahla üst soya karşı basit kasten yaralama HÜKÜMLER : Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ya yönelik silahla basit kasten yaralama, mağdur Ummuhanı'ya yönelik silahla üst soya karşı basit kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı TCK'nin 32/1, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK'nin 57/1-2. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesine ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçlar için yasada öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; davanın 5237 sayılı TCKnin 66/1-e, 67/2. maddeleri uyarınca "5 yıl 4 ay" asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 17/02/2016 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının CMUK'un 322. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4016 · K. 2022/5036

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/807 · K. 2022/2213

22 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3435 · K. 2022/5591

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11986 · K. 2022/7736

24 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/990 · K. 2022/3686

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4838 · K. 2022/7519

3 Ekim 2022