Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4864 · K. 2022/6610
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4864 K. 2022/6610

E. 2022/4864K. 2022/66107 Eylül 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın katılan ...'e yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın katılan ...'a yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4864 E. , 2022/6610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın katılan ...'e yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın katılan ...'a yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması hususunun sanıktan sorulmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3636 · K. 2022/6012

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3417 · K. 2022/5522

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3323 · K. 2022/4239

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5464 · K. 2022/5923

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12962 · K. 2022/2054

16 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8044 · K. 2022/6747

12 Eylül 2022