Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2947 · K. 2022/14297
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2947 K. 2022/14297

E. 2021/2947K. 2022/142978 Eylül 2022
yaş tashihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun evine mutfak kapı camı kırılarak girildiği ve evden otomatik av tüfeği ve 12 adet bu tüfeğe ait fişek, 12 adet 23-30 gr ağırlıklı 24 ayar altın bilezik, 9 adet çeyrek altın, 14 adet Armada Vizon marka çift kişilik battaniyenin çalındığı olayda, olay yerinde yapılan inceleme sonucu hırsızlık suçu işlenen evin yatak odası kapısının üzerinden alınan biyolojik svap örneğinin sanığa ait olduğunun 10/09/2015 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün raporu ile tespit edildiği, sanığın savunmasında belirttiği aile üyeleri ile arasında çıkan kavganın, hırsızlık eylemine ilişkin olay yeri inceleme yapıldıktan sonra meydana geldiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlali...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2947 E. , 2022/14297 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun evine mutfak kapı camı kırılarak girildiği ve evden otomatik av tüfeği ve 12 adet bu tüfeğe ait fişek, 12 adet 23-30 gr ağırlıklı 24 ayar altın bilezik, 9 adet çeyrek altın, 14 adet Armada Vizon marka çift kişilik battaniyenin çalındığı olayda, olay yerinde yapılan inceleme sonucu hırsızlık suçu işlenen evin yatak odası kapısının üzerinden alınan biyolojik svap örneğinin sanığa ait olduğunun 10/09/2015 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün raporu ile tespit edildiği, sanığın savunmasında belirttiği aile üyeleri ile arasında çıkan kavganın, hırsızlık eylemine ilişkin olay yeri inceleme yapıldıktan sonra meydana geldiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermeye yeterli delil mevcut olduğu halde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23672 · K. 2022/5125

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27278 · K. 2022/8390

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16719 · K. 2022/5880

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5001 · K. 2022/16437

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22608 · K. 2022/3484

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24547 · K. 2022/3935

8 Mart 2022