Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 14.04.2022 gün ve 2022/142 E. - 2022/290 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili süresi içinde verdiği temyize cevap dilekçesinde katılma yolu ile temyiz isteminde bulunmuştur. Ne var ki iş bu dilekçe için yatırması gereken temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı gibi davacı vekilinin iş bu dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmemiş olup temyiz harçları ikmal ettirildikten ve aynca davacı vekilinin iş bu dilekçesi karşı taraf vekiline tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/09/2022 tarihinde...
11. Hukuk Dairesi 2022/5127 E. , 2022/5617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 14.04.2022 gün ve 2022/142 E. - 2022/290 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili süresi içinde verdiği temyize cevap dilekçesinde katılma yolu ile temyiz isteminde bulunmuştur. Ne var ki iş bu dilekçe için yatırması gereken temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı gibi davacı vekilinin iş bu dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmemiş olup temyiz harçları ikmal ettirildikten ve aynca davacı vekilinin iş bu dilekçesi karşı taraf vekiline tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.