Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21868 K. 2022/9967

E. 2021/21868K. 2022/996712 Eylül 2022
tahkimtazminatbaşvurunun redditrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 11/10/2018 tarih ve 2018/İHK-8605 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili; davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan, davacıların desteği ...un sevk ve idaresindeki aracın, 20/08/2015 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacıların oğlu olan ...un vefat etmesi nedeniyle, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, sigorta şirketine tazminat ödenmesi için yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik anne ... için 20.000,00 TL, baba ... için 20.001,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 11/05/2018 tarihli dilekçesi ile talebini ... için...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/21868 E. , 2022/9967 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 11/10/2018 tarih ve 2018/İHK-8605 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili; davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan, davacıların desteği ...un sevk ve idaresindeki aracın, 20/08/2015 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacıların oğlu olan ...un vefat etmesi nedeniyle, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, sigorta şirketine tazminat ödenmesi için yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik anne ... için 20.000,00 TL, baba ... için 20.001,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 11/05/2018 tarihli dilekçesi ile talebini ... için 64.206,00 TLye, ... için 69.015,00 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulüne, ... için 64.206,00 TL, ... için 69.015,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 26/02/2018 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte Koru Sigorta A.Ş.den alınarak başvuru sahiplerine ödenmesine, karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin yapmış olduğu itirazların reddine karar verilmiş, itiraz hakem kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına12/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.