Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6636 · K. 2022/12052
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6636 K. 2022/12052

E. 2020/6636K. 2022/1205212 Eylül 2022
manevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre, olay tarihinde sanığın işletmekte olduğu çağrı merkezince mağdurun arandığı, arayan şahsın mağdura Kredi kartları yapılandırma merkezinden aradığını, borçlarını taksitlendirebileceğini söyleyerek mağdurdan kart bilgilerini istediği, mağdurun da kredi kartı bilgilerini verdiği, daha sonra mağdurun iki adet kredi kartından rızası hilafına toplam 4.896- TL çekim yapıldığı, mağdurun banka tarafından arandığını düşünerek kredi kartı bilgileri ile 3D secure şifrelerini verdiği, sanığın yanında çalışan ve katılanı olay tarihinde arayan personelin sanığın emir ve talimatı doğrultusunda hareket ettiği kuşkusuz olup bu hususun sanığın hukuki ve cezai sorumluluğunu etkilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; sanığın, suç...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/6636 E. , 2022/12052 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre, olay tarihinde sanığın işletmekte olduğu çağrı merkezince mağdurun arandığı, arayan şahsın mağdura Kredi kartları yapılandırma merkezinden aradığını, borçlarını taksitlendirebileceğini söyleyerek mağdurdan kart bilgilerini istediği, mağdurun da kredi kartı bilgilerini verdiği, daha sonra mağdurun iki adet kredi kartından rızası hilafına toplam 4.896- TL çekim yapıldığı, mağdurun banka tarafından arandığını düşünerek kredi kartı bilgileri ile 3D secure şifrelerini verdiği, sanığın yanında çalışan ve katılanı olay tarihinde arayan personelin sanığın emir ve talimatı doğrultusunda hareket ettiği kuşkusuz olup bu hususun sanığın hukuki ve cezai sorumluluğunu etkilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; sanığın, suç tarihinde mağdurun iradesinin fesada uğratarak elde ettiği kredi kartı bilgilerini kullanarak rızası dışında para tahsilatı suretiyle atılı TCK.nın 245/1., 43/1 ve 168/1. maddelerinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlediği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6974 · K. 2022/12326

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7805 · K. 2022/15957

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6744 · K. 2022/13369

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8997 · K. 2022/4253

28 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6647 · K. 2022/12053

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10537 · K. 2022/6633

9 Mayıs 2022