Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7805 · K. 2022/15957
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7805 K. 2022/15957

E. 2020/7805K. 2022/159577 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı takdir olunan miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 52/2. madde ve fıkrası olarak karar yerinde gösterilmemesi ve etkin pişmanlık uygulanırken uygulama maddesinin TCK.nın 168/1. maddesi yerine TCK'nın 168/2. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/7805 E. , 2022/15957 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı takdir olunan miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 52/2. madde ve fıkrası olarak karar yerinde gösterilmemesi ve etkin pişmanlık uygulanırken uygulama maddesinin TCK.nın 168/1. maddesi yerine TCK'nın 168/2. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. bendinde yer alan ''sanığın ekonomik ve sosyal durumuna göre'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve aynı bentte TCK.nın 168/2. maddesi çıkarılarak yerine 168/1. maddesi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6744 · K. 2022/13369

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7873 · K. 2022/15945

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7862 · K. 2022/15027

24 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1252 · K. 2022/11687

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7979 · K. 2022/16284

10 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7134 · K. 2022/12261

15 Eylül 2022