Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6974 · K. 2022/12326
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6974 K. 2022/12326

E. 2020/6974K. 2022/1232619 Eylül 2022
icra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre, olay tarihinde sanıkların işletmekte olduğu çağrı merkezince mağdurun arandığı, arayan şahsın mağdura yaşam destek hattından aradığını, 199,00 TL borcu olduğunu, ödeme için son gün olduğunu, parayı ödemediği takdirde 1.860 TL icra takibi başlatacaklarını söyleyerek mağdurdan kart bilgilerini istediği, mağdurun da kredi kartı bilgilerini verdiği, daha sonra mağdurun kredi kartından rızası hilafına 199,00 TL çekim yapıldığı, dosya içerisinde bulunan Türkiye İş Bankası'nın 13.01.2015 tarihli cevabi yazısından işlemin şifre girilmeksizin yapıldığının belirtildiği, mağdurun kendisinden önceden borcu olduğu söylenerek kredi kartı bilgilerinin istendiğini, panikle kredi kartı bilgilerini verdiğini beyan ettiği...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/6974 E. , 2022/12326 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre, olay tarihinde sanıkların işletmekte olduğu çağrı merkezince mağdurun arandığı, arayan şahsın mağdura yaşam destek hattından aradığını, 199,00 TL borcu olduğunu, ödeme için son gün olduğunu, parayı ödemediği takdirde 1.860 TL icra takibi başlatacaklarını söyleyerek mağdurdan kart bilgilerini istediği, mağdurun da kredi kartı bilgilerini verdiği, daha sonra mağdurun kredi kartından rızası hilafına 199,00 TL çekim yapıldığı, dosya içerisinde bulunan Türkiye İş Bankası'nın 13.01.2015 tarihli cevabi yazısından işlemin şifre girilmeksizin yapıldığının belirtildiği, mağdurun kendisinden önceden borcu olduğu söylenerek kredi kartı bilgilerinin istendiğini, panikle kredi kartı bilgilerini verdiğini beyan ettiği anlaşılmakla; sanıkların, suç tarihinde mağdurun iradesini fesada uğratarak elde ettiği kredi kartı bilgilerini kullanarak rızası dışında para tahsilatı suretiyle atılı TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işledikleri gözetilmeden ve Ticaret Müdürlüğünden şirket yetkilisinin kimliğinin tespitiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6636 · K. 2022/12052

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7873 · K. 2022/15945

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3857 · K. 2022/14951

20 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3315 · K. 2022/12323

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24307 · K. 2022/5118

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8997 · K. 2022/4253

28 Mart 2022