Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24329 · K. 2022/9932
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24329 K. 2022/9932

E. 2021/24329K. 2022/993212 Eylül 2022
trafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair verilen 17/12/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 09/06/2020 tarihli ve 2020/966 esas, 2020/1789 karar sayılı ilamı ile; dava dışı zarar görenler tarafından dava konusu ödemeye dayanak teşkil eden trafik kazası nedeniyle ... İdare Mahkemesinin 2008/480 esas sayılı dosyasında davacı ... aleyhine açılan davada verilen kararın, dava konusu ödemeye etkisinin tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/24329 E. , 2022/9932 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair verilen 17/12/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Dairemizin 09/06/2020 tarihli ve 2020/966 esas, 2020/1789 karar sayılı ilamı ile; dava dışı zarar görenler tarafından dava konusu ödemeye dayanak teşkil eden trafik kazası nedeniyle ... İdare Mahkemesinin 2008/480 esas sayılı dosyasında davacı ... aleyhine açılan davada verilen kararın, dava konusu ödemeye etkisinin tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2309 · K. 2022/3647

1 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21454 · K. 2022/9479

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25171 · K. 2022/3796

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2399 · K. 2022/6185

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24913 · K. 2022/9488

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24313 · K. 2022/9651

29 Haziran 2022