Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucunda, ....,Merkez İlçesi...., Köyü 129 ada 25 parsel sayılı taşınmaz, 3315,58 metrekare yüzölçümüyle ve ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanşımı koşulları oluştuğundan taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen önceki karar, Yargıtay tarafından özetle "yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermeye yeterli olmadığı" gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile, 129 ada 25 parselin tapu kaydının iptaline ve taşınmazın davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı...
8. Hukuk Dairesi 2021/12473 E. , 2022/6875 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Kadastro sonucunda, ....,Merkez İlçesi...., Köyü 129 ada 25 parsel sayılı taşınmaz, 3315,58 metrekare yüzölçümüyle ve ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanşımı koşulları oluştuğundan taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen önceki karar, Yargıtay tarafından özetle "yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermeye yeterli olmadığı" gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile, 129 ada 25 parselin tapu kaydının iptaline ve taşınmazın davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.