"İçtihat Metni"Mahkeme : MERSİN 10. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2020 2020/171 esas ve 2020/330 sayılı kararı ( sanık ... için mahkûmiyet diğer sanıklar için beraat) 2- a) İlk derece mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet (sanık ... için ) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 16/04/2020 - 2021/469 esas ve 2021/563 sayılı kararı b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı (sanıklar ... ve ... için): Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 08/03/2021 - 2021/62 esas ve 2021/242 sayılıkararı 3- a) Dairemizin bozma ilamı (sanık ... için): 15/11/2021 tarih, 2021/15148 esas ve 2021/11709 sayılı kararı b) Dairemizin bozma ilamı (sanıklar ... ve ... için): 15/11/2021 tarih, 2021/15898 esas ve 2021/11710 sayılı kararı 4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet: Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin...
10. Ceza Dairesi 2022/8140 E. , 2022/8869 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : MERSİN 10. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2020 2020/171 esas ve 2020/330 sayılı kararı ( sanık ... için mahkûmiyet diğer sanıklar için beraat) 2- a) İlk derece mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet (sanık ... için ) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 16/04/2020 - 2021/469 esas ve 2021/563 sayılı kararı b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı (sanıklar ... ve ... için): Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 08/03/2021 - 2021/62 esas ve 2021/242 sayılıkararı 3- a) Dairemizin bozma ilamı (sanık ... için): 15/11/2021 tarih, 2021/15148 esas ve 2021/11709 sayılı kararı b) Dairemizin bozma ilamı (sanıklar ... ve ... için): 15/11/2021 tarih, 2021/15898 esas ve 2021/11710 sayılı kararı 4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet: Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 - 2021/447 esas ve 2022/166 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar ...,...,müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'in temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.