Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8620 · K. 2022/8894
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8620 K. 2022/8894

E. 2022/8620K. 2022/889412 Eylül 2022
taşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; kabul edilen ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Rektörlüğü vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/8620 E. , 2022/8894 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : ALACAK

YARGITAY KARARI

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.

Dosya içeriğine göre; kabul edilen ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Rektörlüğü vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 nci maddeleri uyarınca REDDİNE, 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/14059 · K. 2022/13084

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/12132 · K. 2022/10268

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6513 · K. 2022/6822

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7805 · K. 2022/8241

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7399 · K. 2022/7461

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6265 · K. 2022/6654

26 Mayıs 2022