Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4966 · K. 2022/11491
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4966 K. 2022/11491

E. 2022/4966K. 2022/1149112 Eylül 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de; Mahkemenin 15/05/2015 tarihli, 2015/21 Esas ve 2015/217 Karar sayılı kararı ile suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, araç hakkındaki hükmün temyizi üzerine Dairemizin 23/09/2020 tarihli, 2017/13872 Esas ve 2020/13224 Karar sayılı ilamı ile nakil aracının iadesi hükmünün onanmasına karar verildiği gözetilerek, araç hakkında yeniden karar verilmesinin yok hükmünde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4966 E. , 2022/11491 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de; Mahkemenin 15/05/2015 tarihli, 2015/21 Esas ve 2015/217 Karar sayılı kararı ile suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, araç hakkındaki hükmün temyizi üzerine Dairemizin 23/09/2020 tarihli, 2017/13872 Esas ve 2020/13224 Karar sayılı ilamı ile nakil aracının iadesi hükmünün onanmasına karar verildiği gözetilerek, araç hakkında yeniden karar verilmesinin yok hükmünde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek dilekçenin gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5102 · K. 2022/12901

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4579 · K. 2022/11950

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5488 · K. 2022/12987

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4873 · K. 2022/12469

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4749 · K. 2022/12246

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4297 · K. 2022/11498

12 Eylül 2022