Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4873 · K. 2022/12469
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4873 K. 2022/12469

E. 2022/4873K. 2022/1246922 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kararın katılan Gümrük İdaresi vekiline 27.12.2021 tarihinde tebliğ edildiği, dosya içerisinde mevcut 24.12.2021 tarihli dilekçenin müsadere hakkında ek karar verilmesi talebine ilişkin olduğu ve katılan vekilinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 10.01.2022 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4873 E. , 2022/12469 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kararın katılan Gümrük İdaresi vekiline 27.12.2021 tarihinde tebliğ edildiği, dosya içerisinde mevcut 24.12.2021 tarihli dilekçenin müsadere hakkında ek karar verilmesi talebine ilişkin olduğu ve katılan vekilinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 10.01.2022 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6694 · K. 2022/12889

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4498 · K. 2022/12258

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4748 · K. 2022/12798

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5488 · K. 2022/12987

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4078 · K. 2022/12433

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4749 · K. 2022/12246

21 Eylül 2022