Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ; 1-Sanık hakkındaki hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm ile gerekçe bölümünde "Sanığın kurum zararını gidermemiş olması nedeniyle sanık hakkında yasal şartları bulunmadığından 5271...
7. Ceza Dairesi 2022/5102 E. , 2022/12901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ; 1-Sanık hakkındaki hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm ile gerekçe bölümünde "Sanığın kurum zararını gidermemiş olması nedeniyle sanık hakkında yasal şartları bulunmadığından 5271 S.CMKnın 231/6 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve TCK 51 maddesi gereğince erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmesinden sonra "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak, cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizce olumlu kanaat oluştuğundan sanığa verilen hapis cezasının TCK.nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine" karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, 2-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması, 3-Suçtan doğrudan zarar gören ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği halde kararda vekalet ücretinin hangi kurum lehine takdir edildiğinin belirtilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.