Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/632 · K. 2022/5538
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/632 K. 2022/5538

E. 2020/632K. 2022/553812 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; sanığın, suç tarihi itibariyle 15 yaşında bulunan katılana ait olan ve üzerinde sütyen ve külot olan bir adet, sütyen ve eşofman olan bir adet ve sütyen ve eşofman olan ve göğsünün bir tanesi gözüken bir adet olmak üzere toplam üç adet yarı çıplak resimleri internette yayınlaması iddiasına konu olayda, sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, suça konu resimlerin TCKnın 134/2 madde ve fıkrasında düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal ve TCKnın 226/5 madde ve fıkrasında düzenlenen müstehcenlik suçu kapsamında değerlendirilme yapılarak bu suçlardan beraate karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile TCKnın 136/1 madde...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/632 E. , 2022/5538 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; sanığın, suç tarihi itibariyle 15 yaşında bulunan katılana ait olan ve üzerinde sütyen ve külot olan bir adet, sütyen ve eşofman olan bir adet ve sütyen ve eşofman olan ve göğsünün bir tanesi gözüken bir adet olmak üzere toplam üç adet yarı çıplak resimleri internette yayınlaması iddiasına konu olayda, sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, suça konu resimlerin TCKnın 134/2 madde ve fıkrasında düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal ve TCKnın 226/5 madde ve fıkrasında düzenlenen müstehcenlik suçu kapsamında değerlendirilme yapılarak bu suçlardan beraate karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile TCKnın 136/1 madde ve fıkrasında düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan beraate karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamış olup, ... Çocuk Mahkemesinin 2014/848 Esas sayılı dosyasının 17.02.2016 tarih ve 2016/157 Karar sayılı ilamı ile hükme bağlandığı ve 15.03.2016 tarihinde kesinleştiğinin UYAP kayıtlarından anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki her iki dava dosyasının birleştirilmesini öneren bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/960 · K. 2022/7025

19 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5398 · K. 2022/7413

26 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/1085 · K. 2022/5406

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32733 · K. 2022/5688

24 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/13160 · K. 2022/5677

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25193 · K. 2022/4654

15 Mart 2022