Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25193 · K. 2022/4654
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25193 K. 2022/4654

E. 2020/25193K. 2022/465415 Mart 2022
hacizihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece sanığın soruşturma aşamasında mağdurun zararını karşıladığının kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesiyle yapılması gereken indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a. maddesine göre tayin edilen 1 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 168/1. maddesi ile 2/4 oranında indirilmesi suretiyle 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 4 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve devamla TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, 3- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/1-c...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/25193 E. , 2022/4654 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece sanığın soruşturma aşamasında mağdurun zararını karşıladığının kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesiyle yapılması gereken indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a. maddesine göre tayin edilen 1 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 168/1. maddesi ile 2/4 oranında indirilmesi suretiyle 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 4 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve devamla TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, 3- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/1-c maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmesine rağmen, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle yasaya aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33196 · K. 2022/11901

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24661 · K. 2022/4961

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32601 · K. 2022/11165

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25268 · K. 2022/5159

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6078 · K. 2022/15312

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27564 · K. 2022/8193

25 Nisan 2022