Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2022 tarihli, 2021/206 - 2022/460 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; kayden 10.01.2002 doğumlu olup, suç ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, mağdur ile mağdurun velayeti kendisinde bulunmayan ve 09.03.2016 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan eden annesi Aytene ait olmayıp, dosyada mevcut 22.10.2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre mağdurun velayeti kendisinde bulunan ve soruşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu ifade eden babası Yaşara ait olduğu, mahkemece, mağdurun kanuni temsilcisi olan şikayetçi Yaşarın beyanlarının tespitine yönelik ......
12. Ceza Dairesi 2020/960 E. , 2022/7025 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2022 tarihli, 2021/206 - 2022/460 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; kayden 10.01.2002 doğumlu olup, suç ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, mağdur ile mağdurun velayeti kendisinde bulunmayan ve 09.03.2016 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan eden annesi Aytene ait olmayıp, dosyada mevcut 22.10.2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre mağdurun velayeti kendisinde bulunan ve soruşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu ifade eden babası Yaşara ait olduğu, mahkemece, mağdurun kanuni temsilcisi olan şikayetçi Yaşarın beyanlarının tespitine yönelik ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince 11.07.2016 tarihinde tamamlanan ve üç oturum süren duruşmanın sonucu beklenmeksizin ve 26.01.2016 tarihli tensip zaptıyla şikayetçi Yaşara duruşma günü ve saatini bildirir davetiye çıkarılmasına karar veren istinabe mahkemesinin 02.05.2016 tarihli duruşma tutanağına yazılı Müşteki adına çıkartılan davetiyenin tebliğ edildiği görüldü. ibarelerinin dayanağı olan istinabe evraklarıyla davetiye dosyaya konulmaksızın, 23.03.2016 tarihli duruşmada yargılamanın sona erdiğinin açıklanması nedeniyle şikayetçi Yaşarın usulüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilip edilmediği belirlenemediği gibi, yokluğunda verilen 23.03.2016 tarihli kararın da şikayetçi Yaşara tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2016 tarihinde tamamlanan istinabe evrakları dosyaya konulup, gerekçeli kararın, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak mağdur ...nin kanuni temsilcisi olan şikayetçi Yaşara tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.