"İçtihat Metni"Davacı/birleşen davalı ... Elektronik Ürünler Tic. A.Ş. aralarındaki birleştirilerek görülen itirazın iptali ve alacak davasına dair Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/07/2021 tarihli ve 2020/49 E. -2021/693 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 06/04/2022 tarihli ve 2022/937 E. -2022/3266 K. sayılı karara karşı, davalı/birleşen davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 168,30 TL karar düzeltme harcı ile 660,00 TL para cezasının davalı/birleşen davacıdan...
3. Hukuk Dairesi 2022/4786 E. , 2022/6463 K.
"İçtihat Metni"Davacı/birleşen davalı ... Elektronik Ürünler Tic. A.Ş. aralarındaki birleştirilerek görülen itirazın iptali ve alacak davasına dair Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/07/2021 tarihli ve 2020/49 E. -2021/693 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 06/04/2022 tarihli ve 2022/937 E. -2022/3266 K. sayılı karara karşı, davalı/birleşen davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 168,30 TL karar düzeltme harcı ile 660,00 TL para cezasının davalı/birleşen davacıdan mahallinde alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.