MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Birleştirilen Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/100 E. sayılı dosyasında; Vek.Av.Tuğba Aslan Yıldız 6100 sayılı HMK'nın geçici 3 üncü maddesi gereğince bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle bölge adliye mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden, davalı idare vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2022/3934 E. , 2022/11803 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Birleştirilen Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/100 E. sayılı dosyasında; Vek.Av.Tuğba Aslan Yıldız
6100 sayılı HMK'nın geçici 3 üncü maddesi gereğince bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle bölge adliye mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden, davalı idare vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.