HÜKÜM : Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2021 tarih ve 2020/408 Esas 2021/159 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son, 29/1, 62/1, 1412 sayılı CMUKun 326/son, TCKnin 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son ve 29/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken, cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın...
1. Ceza Dairesi 2022/3322 E. , 2022/6830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2021 tarih ve 2020/408 Esas 2021/159 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son, 29/1, 62/1, 1412 sayılı CMUKun 326/son, TCKnin 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son ve 29/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken, cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın eksik inceleme ve yanlış değerlendirmeye dayalı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve hapis cezasının paraya çevrilmesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.