Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... Turizm T.A.Ş vekili, davacı ... vekili; davacılar ..., ... ve ... vekili; davacı ... mirasçıları Nazmiye, ..., Uğur, ... ve ...; davacı ... vekili; davacı ... müdahil ... vekili; davacı ... müdahil ... vekili; müdahil ... mirasçıları Nusret ve ... ile ... vekili, müdahil ... vekili, müdahil ... vekili, müdahil ... vekili, müdahil ..., müdahil ...; davacı ... vekili, müdahil ... vekili, davacı ... müdahil ... vekili, davacı ... vekili; müdahil ...; davacılar ..., ... ve ... vekili ile davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.11.2015 tarihli ve 2014/19678 Esas, 2015/14154 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Müdahil ... vekili, müdahil ... mirasçıları vekili, müdahil...
8. Hukuk Dairesi 2021/17797 E. , 2022/6918 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... Turizm T.A.Ş vekili, davacı ... vekili; davacılar ..., ... ve ... vekili; davacı ... mirasçıları Nazmiye, ..., Uğur, ... ve ...; davacı ... vekili; davacı ... müdahil ... vekili; davacı ... müdahil ... vekili; müdahil ... mirasçıları Nusret ve ... ile ... vekili, müdahil ... vekili, müdahil ... vekili, müdahil ... vekili, müdahil ..., müdahil ...; davacı ... vekili, müdahil ... vekili, davacı ... müdahil ... vekili, davacı ... vekili; müdahil ...; davacılar ..., ... ve ... vekili ile davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.11.2015 tarihli ve 2014/19678 Esas, 2015/14154 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Müdahil ... vekili, müdahil ... mirasçıları vekili, müdahil ... vekili, davacı ... vekili, müdahil ... vekili, müdahil ..., davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 272 ada 3 parsel sayılı 3.642,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ...'a ait olduğu bildirilmiş ise de adı geçenin müracaat etmediği gibi adına edinme koşullarının oluştuğunun kesin olarak belirlenemediği açıklanarak tarla niteliğinde Hazine adına; 272 ada 208 parsel sayılı 2.355,826 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hali arazi niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle hali arazi niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş; her iki taşınmaza ait tutanakların beyanlar hanesinde birinci derece doğal sit alanında kaldıkları gösterilmiştir. Davacı ... Turizm İşletmeciliği T.A.Ş. vekili yasal süresi içinde, tapu kaydına dayanarak; davacı ... vekili yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacılar ..., ... ve ... vekili yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ... yasal süresi içinde tapu kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ... vekili yasal süresi içinde irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ... müdahil ..., vergi kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı Kirkakula Karanikola yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ... müdahil İstiratoriki İpseftel vekili irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ... vekili yasal süresi içinde Kanuni Sultan Süleyman Vakfına ait Vakfiye kaydına dayanarak; davacı ... vekili yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacılar ..., ... ve ... vekili yasal süresi içinde satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine da...