Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5560 · K. 2022/10360
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5560 K. 2022/10360

E. 2022/5560K. 2022/1036013 Eylül 2022
istinaf yoluyetim aylığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, 4/a sigortalısı eşinden ölüm aylığı alırken, aynı zamanda 4/b Bağ-Kur sigortalısı babasından da yetim aylığı bağlanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5560 E. , 2022/10360 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, 4/a sigortalısı eşinden ölüm aylığı alırken, aynı zamanda 4/b Bağ-Kur sigortalısı babasından da yetim aylığı bağlanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5475 · K. 2022/10792

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11414 · K. 2022/2482

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/442 · K. 2022/3497

14 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9867 · K. 2022/13486

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5059 · K. 2022/10423

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6447 · K. 2022/10255

12 Eylül 2022