Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5783 · K. 2022/7670
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5783 K. 2022/7670

E. 2022/5783K. 2022/767013 Eylül 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Nizip Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2021 gün ve 2021/73 Esas, 2021/283 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılanın aşamalardaki beyanları, inceleme dışı katılan ... ile tanık anlatımları, savunma, doktor raporları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü eve gelen katılanı diğer odaya sürükleyerek götürüp pijamasını yırtan sanığın kendi fermuarını da açmasına...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/5783 E. , 2022/7670 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Nizip Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2021 gün ve 2021/73 Esas, 2021/283 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılanın aşamalardaki beyanları, inceleme dışı katılan ... ile tanık anlatımları, savunma, doktor raporları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü eve gelen katılanı diğer odaya sürükleyerek götürüp pijamasını yırtan sanığın kendi fermuarını da açmasına müteakiben inceleme dışı katılan ile tanığın gelmesiyle eylemin sonlandığı olayda, henüz nitelikli cinsel saldırı suçunun icrai hareketlerine başlamaması karşısında, sanığın eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştireceğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sübuta eren eylemin 5237 sayılı TCKnın 102/1-1, 102/3-c,d maddelerinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilip ilk derece mahkemesince bu suçtan hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 07.02.2022 gün ve 2022/182 Esas, 2022/518 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6636 · K. 2022/7794

14 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/191 · K. 2022/6608

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2353 · K. 2022/2649

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5209 · K. 2022/7574

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8867 · K. 2022/9278

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4539 · K. 2022/4999

26 Mayıs 2022