Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8867 · K. 2022/9278
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8867 K. 2022/9278

E. 2022/8867K. 2022/927819 Ekim 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2021 gün ve 2021/353 Esas, 2021/419 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılanın aşamalardaki beyanları, kolluk personelince düzenlenen olay tutanağı, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın olay günü öz annesi olan katılanın evine girdikten sonra katılanı duvara yaslayıp, göğüslerine dokunması...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/8867 E. , 2022/9278 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2021 gün ve 2021/353 Esas, 2021/419 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılanın aşamalardaki beyanları, kolluk personelince düzenlenen olay tutanağı, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın olay günü öz annesi olan katılanın evine girdikten sonra katılanı duvara yaslayıp, göğüslerine dokunması ve dudaklarından öpmeye çalışması şeklindeki eyleminin cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 27.01.2022 gün ve 2022/39 Esas, 2022/102 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1108 · K. 2022/6004

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7145 · K. 2022/8132

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/10173 · K. 2022/9272

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/212 · K. 2022/7867

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1100 · K. 2022/7884

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9646 · K. 2022/8462

29 Eylül 2022