Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2353 · K. 2022/2649
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2353 K. 2022/2649

E. 2022/2353K. 2022/264921 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2019 gün ve 2018/158 Esas, 2019/39 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında atılı suçtan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükmün istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık müdafisi tarafından sunulan 12.02.2020 günlü dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 04.02.2022 tarihli tebliğnamede bu hususla ilgili görüş belirtilmeyip, esasen hükmü temyiz etmeyen katılan vekilinin verdiği dilekçe yönünden görüş bildirildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin temyizine dair ek tebliğname hazırlanmak suretiyle...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/2353 E. , 2022/2649 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2019 gün ve 2018/158 Esas, 2019/39 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında atılı suçtan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükmün istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık müdafisi tarafından sunulan 12.02.2020 günlü dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 04.02.2022 tarihli tebliğnamede bu hususla ilgili görüş belirtilmeyip, esasen hükmü temyiz etmeyen katılan vekilinin verdiği dilekçe yönünden görüş bildirildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin temyizine dair ek tebliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3167 · K. 2022/8324

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/191 · K. 2022/6608

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8270 · K. 2022/5619

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/164 · K. 2022/6157

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2137 · K. 2022/2636

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1126 · K. 2022/5102

31 Mayıs 2022