Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesinde öngörülen usule uygun yapılmadığı gözetilerek 15/07/2011 tarihli tebligatın usulsüz ve sanığın 25/03/2019 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 08/09/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını...
6. Ceza Dairesi 2021/21314 E. , 2022/11294 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesinde öngörülen usule uygun yapılmadığı gözetilerek 15/07/2011 tarihli tebligatın usulsüz ve sanığın 25/03/2019 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 08/09/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.