Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın savunması sırasında bildirdiği adresine 07.05.2016 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, sanık müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 21.06.2016 tarihinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ... müdafiinin haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebinin ve süresinde yapılmadığı anlaşılan temyiz başvurusunun, CMKnın 42. ve CMUKun 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/18258 E. , 2022/13421 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın savunması sırasında bildirdiği adresine 07.05.2016 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, sanık müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 21.06.2016 tarihinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ... müdafiinin haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebinin ve süresinde yapılmadığı anlaşılan temyiz başvurusunun, CMKnın 42. ve CMUKun 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.