Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18545 · K. 2022/11244
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18545 K. 2022/11244

E. 2021/18545K. 2022/1124413 Eylül 2022
kamulaştırmairtifak hakkıbedel tespitiirtifak hakkı bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin 15.04.2016 tarihli ve 2014/1796-2015/1006 karar sayılı ek kararının müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın müştekinin ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı da gözetilerek müştekinin temyiz isteminin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Müştekiye usulüne uygun tebligat ile duruşma günün bildirilmesine rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMKnın 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18545 E. , 2022/11244 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret ve tehdit HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin 15.04.2016 tarihli ve 2014/1796-2015/1006 karar sayılı ek kararının müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın müştekinin ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı da gözetilerek müştekinin temyiz isteminin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Müştekiye usulüne uygun tebligat ile duruşma günün bildirilmesine rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMKnın 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5825 · K. 2022/14308

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18638 · K. 2022/11251

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10839 · K. 2022/5256

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18714 · K. 2022/14164

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1431 · K. 2022/13317

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20540 · K. 2022/14660

27 Ekim 2022