Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...ün 25.06.2016 tarihinde cezaevi aracılığı ile gönderdiği dilekçesinde ceza almış ise Yargıtaya gönderilmesini talep ettiği, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli hükmünde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmediği görelmekle sanığın dilekçesinin temyiz talepli olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...nun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 43, 151/1 ve 86/2-3 e maddeleri uyarınca düzenlenen suçların ve sanık ...ın eylemine uyan TCK'nın 86/2-3-e maddeleri uyarınca düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 08/06/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık...
6. Ceza Dairesi 2021/20540 E. , 2022/14660 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret ve tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...ün 25.06.2016 tarihinde cezaevi aracılığı ile gönderdiği dilekçesinde ceza almış ise Yargıtaya gönderilmesini talep ettiği, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli hükmünde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmediği görelmekle sanığın dilekçesinin temyiz talepli olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...nun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 43, 151/1 ve 86/2-3 e maddeleri uyarınca düzenlenen suçların ve sanık ...ın eylemine uyan TCK'nın 86/2-3-e maddeleri uyarınca düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 08/06/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.