Sanık hakkında mahkemenin 07/03/2013 tarihli ve 2011/250 Esas, 2013/173 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme,hakaret,tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, kararın kesinleştiği 29/05/2013 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 30/10/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/583 Esas - 2015/181 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK'nın 106/1-1. ve 125/1-4 maddesi uyarınca tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildiği ve atılı tehdit suçunun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı, sanığın adli sicil kaydında başkaca sabıkasının bulunmadığı anlaşıldığından, öncelikle ihbar dosyası yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp, uzlaşma işlemi sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup...
2. Ceza Dairesi 2022/5825 E. , 2022/14308 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mahkemenin 07/03/2013 tarihli ve 2011/250 Esas, 2013/173 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme,hakaret,tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, kararın kesinleştiği 29/05/2013 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 30/10/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/583 Esas - 2015/181 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK'nın 106/1-1. ve 125/1-4 maddesi uyarınca tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildiği ve atılı tehdit suçunun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı, sanığın adli sicil kaydında başkaca sabıkasının bulunmadığı anlaşıldığından, öncelikle ihbar dosyası yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp, uzlaşma işlemi sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.