Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/4990 · K. 2022/14491
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4990 K. 2022/14491

E. 2019/4990K. 2022/1449114 Eylül 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı ve "Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınavı Salon Aday Yoklama Listesi" ile ilgili fiil iddianamede açıklanmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ...'in diğer sanık ... yerine girdiği motorlu taşıtlar sürücü adayı sınavında, sınav cevap kağıdının isim ve imza bölümlerini doldurduktan sonra salon görevlisi tarafından yapılan kimlik kontrolü sırasında bu durumun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sınav cevap kağıdının baştan itibaren görevlilerce içeriği itibarıyla sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı, bu sebeple yüklenen...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/4990 E. , 2022/14491 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı ve "Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınavı Salon Aday Yoklama Listesi" ile ilgili fiil iddianamede açıklanmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ...'in diğer sanık ... yerine girdiği motorlu taşıtlar sürücü adayı sınavında, sınav cevap kağıdının isim ve imza bölümlerini doldurduktan sonra salon görevlisi tarafından yapılan kimlik kontrolü sırasında bu durumun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sınav cevap kağıdının baştan itibaren görevlilerce içeriği itibarıyla sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı, bu sebeple yüklenen resmi belgede sahtecilik unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükümlerinin ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5519 · K. 2022/13955

5 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7538 · K. 2022/14081

5 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43644 · K. 2022/14512

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/2728 · K. 2022/14072

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11524 · K. 2022/12298

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/6803 · K. 2022/12288

18 Ekim 2022