Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27352 · K. 2022/10187
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27352 K. 2022/10187

E. 2021/27352K. 2022/1018714 Eylül 2022
rücuen tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalılardan ... yönünden davanın kısmen kabulüne; diğer davalılar yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalılardan ... yönünden davanın kısmen kabulü ile 3.761,88 TL'nin adı geçen davalıdan tahsiline, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2021 tarihinden itibaren 4.270,00 TLye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden temyiz eden davalı bakımından kesin...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/27352 E. , 2022/10187 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalılardan ... yönünden davanın kısmen kabulüne; diğer davalılar yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalılardan ... yönünden davanın kısmen kabulü ile 3.761,88 TL'nin adı geçen davalıdan tahsiline, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2021 tarihinden itibaren 4.270,00 TLye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden temyiz eden davalı bakımından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a geri verilmesine 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18317 · K. 2022/9725

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20698 · K. 2022/9911

12 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23558 · K. 2022/9728

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18759 · K. 2022/6142

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27324 · K. 2022/8902

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24717 · K. 2022/8436

8 Haziran 2022