Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5504 · K. 2022/6908
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5504 K. 2022/6908

E. 2022/5504K. 2022/690814 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 29, 62, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1, 86/3-a-e maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/3. maddesi gereğince (1/4) oranında artırım uygulandığında "1 yıl 16 ay 3 gün" yerine "1 yıl 15 ay 33 gün" hapis cezasına hükmedilmesi, bu ceza üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim uygulandığında "1 yıl 9 ay 2 gün" yerine "1 yıl 9 ay 1 gün" hapis cezasına hükmedilmesi ve yine TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim uygulandığında hatalı hesaplama ile sanığın "1 yıl 5 ay 16 gün" yerine "1 yıl 5 ay 15 gün" hapis cezası...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5504 E. , 2022/6908 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten nitelikli yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 29, 62, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1, 86/3-a-e maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/3. maddesi gereğince (1/4) oranında artırım uygulandığında "1 yıl 16 ay 3 gün" yerine "1 yıl 15 ay 33 gün" hapis cezasına hükmedilmesi, bu ceza üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim uygulandığında "1 yıl 9 ay 2 gün" yerine "1 yıl 9 ay 1 gün" hapis cezasına hükmedilmesi ve yine TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim uygulandığında hatalı hesaplama ile sanığın "1 yıl 5 ay 16 gün" yerine "1 yıl 5 ay 15 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın "3 ay 22 güne" indirilmesi nedeniyle sonuca etkili de görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6352 · K. 2022/7417

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3773 · K. 2022/4262

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5705 · K. 2022/5080

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3302 · K. 2022/5085

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3433 · K. 2022/4258

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5085 · K. 2022/6574

7 Eylül 2022