Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/487 · K. 2022/11970
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/487 K. 2022/11970

E. 2022/487K. 2022/1197014 Eylül 2022
bağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar ... ...Yönetimi vd.vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, terasın tadilatının yapılmasına ve müvekkilinin dairesinde oluşan zararın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ana taşınmazın terasının tadilat, onarım ve bakımına yönelik açılan davanın usulden reddine, davacının taşınmazında oluşan 2.000.TL'lik zararın arsa payları oranında davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, davacıya ait bağımsız bölümde oluşan zarar açısından davalı ... Apartmanı aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 20....

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/487 E. , 2022/11970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar ... ...Yönetimi vd.vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Davacı vekili, terasın tadilatının yapılmasına ve müvekkilinin dairesinde oluşan zararın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ana taşınmazın terasının tadilat, onarım ve bakımına yönelik açılan davanın usulden reddine, davacının taşınmazında oluşan 2.000.TL'lik zararın arsa payları oranında davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, davacıya ait bağımsız bölümde oluşan zarar açısından davalı ... Apartmanı aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 18.10.2017 tarihli ve 2017/2791 Esas, 2017/7987 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, davacıya ait bağımsız bölümde oluşan zarar açısından davalı ... Apartmanı aleyhine açılan davanın reddine, davacının bağımsız bölümünde oluşan hasarın tazmini ve terasın onarımı istemleri yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalılar ... Apt. Yönetimi vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve bozmanın gereği yerine getirilerek mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyiz harcın davalı ... Apartmanı Yönetiminden alınmasına, 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/56 · K. 2022/12853

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/712 · K. 2022/14156

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4619 · K. 2022/9629

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1381 · K. 2022/9619

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1038 · K. 2022/11880

14 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1661 · K. 2022/14778

27 Ekim 2022