"İçtihat Metni" Suça sürüklenen çocuk ...ın müşteki ...e ait ikamete 25/02/2013 tarihinde çelik kapısının alt kilidini kırarak girdiği, 900 TL değerindeki Suunto marka erkek kol saati, 3000 TL değerinde Canon marka fotoğraf makinası ve 2 objektif, 1 adet zoom, 1000 TL değerinde Acer marka laptop, 1 cumhuriyet altını, 3000 TL mac pro marka laptop, salonda bulunan siyah çanta ve çantanın içinde değeri 3000 TL olan Dell marka laptop, 1000 TL değerinde Samsung marka tablet, 400 TL değerinde siyah sırt çantasını alıp çıktığı, olay yerinden elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun tespit edilmesi nedeniyle üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiasıyla suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul 7. Çocuk Mahkemesine kamu davası açılmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık...
2. Ceza Dairesi 2022/5844 E. , 2022/14705 K.
"İçtihat Metni" Suça sürüklenen çocuk ...ın müşteki ...e ait ikamete 25/02/2013 tarihinde çelik kapısının alt kilidini kırarak girdiği, 900 TL değerindeki Suunto marka erkek kol saati, 3000 TL değerinde Canon marka fotoğraf makinası ve 2 objektif, 1 adet zoom, 1000 TL değerinde Acer marka laptop, 1 cumhuriyet altını, 3000 TL mac pro marka laptop, salonda bulunan siyah çanta ve çantanın içinde değeri 3000 TL olan Dell marka laptop, 1000 TL değerinde Samsung marka tablet, 400 TL değerinde siyah sırt çantasını alıp çıktığı, olay yerinden elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun tespit edilmesi nedeniyle üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiasıyla suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul 7. Çocuk Mahkemesine kamu davası açılmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan TCKnın 142/1-b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile, mala zarar verme suçundan TCKnın 151/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCKnın 116/4, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalanılmasına karar verildikten sonra suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih ve 2020/19373 Esas, 2021/7755 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise; 1-Suça sürüklenen çocuğun eylemini gündüz vakti işlediğinin kabul edilmesine rağmen TCKnun 116/4. maddesi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, 2- Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnun 31/3. maddesi yerine TCKnun 31/2. maddesi yazılarak çelişkiye düşülmesi," gerekçeleri ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2. Ceza Dairesi'nin anılan onama kararının KALDIRILMASI ile "Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine esas hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olması, suça sürüklenen çocuğun söz konusu suçları 25.02.2013 tarihinde işlemiş olması karşısında, hırsızlık ve mala zarar verme suçları açısından 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 25/02/2021 tarihi itibariyle dolması, Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin ise, olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolduktan sonra 07/04/2021 tarihinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkemece verilen hükmün onanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUKnun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA" yönelik 22/06/2022 gün, 2022/88200 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMKnın 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Cumh...