Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, 27/01/2012 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında alınan mantolama giderinin paylaştırılması şekline ilişkin kararın iptali istenilmiştir. Mahkemece 06.05.2014 tarihinde davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan)18. Hukuk Dairesinin 2015/583 Esas, 2015/14645 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne dair verilen kararın bir kısım...
5. Hukuk Dairesi 2022/5410 E. , 2022/11990 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, 27/01/2012 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında alınan mantolama giderinin paylaştırılması şekline ilişkin kararın iptali istenilmiştir. Mahkemece 06.05.2014 tarihinde davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan)18. Hukuk Dairesinin 2015/583 Esas, 2015/14645 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne dair verilen kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 2018/2036 Esas, 2019/1716 Karar sayılı ilamı ile temyiz talebinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Temyiz eden davalılar vekilinin Anayasa Mahkemesine hak ihlali başvurusunda bulunması üzerine Anayasa Mahkemesi 2019/15693 başvuru numarası ile hak ihlali başvurusunu kabul ederek ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması amacıyla dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, davacı tarafça iptali talep edilen kat malikleri kurulu kararına karşı yasal süresi içinde dava açıldığı ve alınan kararın ana taşınmaza ait yönetim planına aykırı şekilde yeterli nisap sağlanmaksızın alındığı anlaşılmakla, mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ...'den peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.