Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20270 · K. 2022/14396
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20270 K. 2022/14396

E. 2021/20270K. 2022/1439614 Eylül 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.02.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 29.11.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilmekle dosya kapsamında bulunan suça konu çek aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, belgedeki sahteciliğin objektif olarak aldatıcılık niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasfının...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/20270 E. , 2022/14396 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.02.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 29.11.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilmekle dosya kapsamında bulunan suça konu çek aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, belgedeki sahteciliğin objektif olarak aldatıcılık niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1372 · K. 2022/14968

26 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8807 · K. 2022/14200

12 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5355 · K. 2022/14618

19 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3028 · K. 2022/13943

5 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1202 · K. 2022/14611

19 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2988 · K. 2022/14305

13 Eylül 2022