5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.11.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.05.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunda zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesinden uygulama yapılmasının lehine olduğu, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 27.12.2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yagrılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla...
11. Ceza Dairesi 2022/5355 E. , 2022/14618 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.11.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.05.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunda zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesinden uygulama yapılmasının lehine olduğu, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 27.12.2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yagrılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.