Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8807 · K. 2022/14200
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8807 K. 2022/14200

E. 2021/8807K. 2022/1420012 Eylül 2022
eksik incelemeuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/06/2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03/10/2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan ''Her ne kadar mahkememizin 2010/245 Esas ve 2011/151 Karar sayılı kararı Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 01.06.2012 tarihli kararı ile bozulmuş ise de mahkememizce verilen ve dairece bozularak gönderilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla mahkememizin 2010/245 Esas ve 2011/151 Karar sayılı kararında direnilmesine'' paragrafının dosya kapsamıyla...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/8807 E. , 2022/14200 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/06/2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03/10/2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan ''Her ne kadar mahkememizin 2010/245 Esas ve 2011/151 Karar sayılı kararı Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 01.06.2012 tarihli kararı ile bozulmuş ise de mahkememizce verilen ve dairece bozularak gönderilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla mahkememizin 2010/245 Esas ve 2011/151 Karar sayılı kararında direnilmesine'' paragrafının dosya kapsamıyla ilgisinin bulunmaması ve sehven yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1202 · K. 2022/14611

19 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1506 · K. 2022/14403

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1372 · K. 2022/14968

26 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/409 · K. 2022/14243

12 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3028 · K. 2022/13943

5 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1198 · K. 2022/14401

14 Eylül 2022