Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6164 · K. 2022/14426
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6164 K. 2022/14426

E. 2019/6164K. 2022/1442614 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitiiadekamulaştırma bedelizorunlu dava arkadaşlığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesi gereğince, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen aynı maddede sayılan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülerek yapılan incelemede; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/6164 E. , 2022/14426 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesi gereğince, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen aynı maddede sayılan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülerek yapılan incelemede; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7114 · K. 2022/5401

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7758 · K. 2022/4749

21 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6996 · K. 2022/4862

22 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6358 · K. 2022/3392

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6170 · K. 2022/4412

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6739 · K. 2022/10448

22 Haziran 2022