Mahkemece sanığın hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, hükümde hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, mahkumiyetin doğal sonucu olarak infaz da gözetilebilecek bir husus olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın; hakkında verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/6739 E. , 2022/10448 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece sanığın hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, hükümde hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, mahkumiyetin doğal sonucu olarak infaz da gözetilebilecek bir husus olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın; hakkında verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.