Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6996 · K. 2022/4862
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6996 K. 2022/4862

E. 2020/6996K. 2022/486222 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası ile birlikte 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uyarınca, belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, mahkumiyet kararının kanuni sonucu olup, bu husus infaz aşamasında resen uygulanabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın kastının olmadığına, cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/6996 E. , 2022/4862 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası ile birlikte 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uyarınca, belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, mahkumiyet kararının kanuni sonucu olup, bu husus infaz aşamasında resen uygulanabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın kastının olmadığına, cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7114 · K. 2022/5401

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7758 · K. 2022/4749

21 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6164 · K. 2022/14426

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7845 · K. 2022/4746

21 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3577 · K. 2022/9136

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3592 · K. 2022/9128

13 Haziran 2022