Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13814 · K. 2022/10380
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13814 K. 2022/10380

E. 2021/13814K. 2022/1038015 Eylül 2022
tahkimbaşvurunun redditazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 30/10/2020 tarih ve 2020/İHK-21614 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili; 12/09/2017 tarihinde meydana gelen davalının trafik sigortalısı olan araç sürücüsü ile yaya konumunda olan davacının karıştığı çift taraflı kazada, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.001,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13814 E. , 2022/10380 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 30/10/2020 tarih ve 2020/İHK-21614 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili; 12/09/2017 tarihinde meydana gelen davalının trafik sigortalısı olan araç sürücüsü ile yaya konumunda olan davacının karıştığı çift taraflı kazada, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.001,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13923 · K. 2022/10381

15 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11093 · K. 2022/3279

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5854 · K. 2022/10531

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11623 · K. 2022/4400

9 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13944 · K. 2022/10382

15 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12282 · K. 2022/5669

23 Mart 2022