Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21712 · K. 2022/9193
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21712 K. 2022/9193

E. 2020/21712K. 2022/919315 Eylül 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler 1) Mahkûmiyet: Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarih, 2020/147 esas ve 2020/196 sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/09/2020 tarih, 2020/1897 esas ve 2020/1266 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından 12/10/2020 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 20/10/2020 tarihli dilekçesi ile "...temyiz talepli dilekçemin iptal edilmesini..... cezamın Dairenizce onaylanmasını talep ediyorum" şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu, sanığın temyiz süresi geçtikten sonra 28/01/2021...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/21712 E. , 2022/9193 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler 1) Mahkûmiyet: Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarih, 2020/147 esas ve 2020/196 sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/09/2020 tarih, 2020/1897 esas ve 2020/1266 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından 12/10/2020 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 20/10/2020 tarihli dilekçesi ile "...temyiz talepli dilekçemin iptal edilmesini..... cezamın Dairenizce onaylanmasını talep ediyorum" şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu, sanığın temyiz süresi geçtikten sonra 28/01/2021 tarihli dilekçe ile Temyiz isteğimden vazgeçmiyorum. Kararın incelenmesini istiyorum şeklindeki beyanının ise "vazgeçmeden dönme" niteliği taşıması ve temyizden vazgeçmeden dönmenin temyiz süresi içinde mümkün olması, temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmenin geri alınmasının mümkün olmaması nedeniyle, vazgeçme hukuki geçerliliğini koruduğundan vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21892 · K. 2022/7885

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15993 · K. 2022/3284

16 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19652 · K. 2022/3694

24 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21126 · K. 2022/4578

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21988 · K. 2022/3932

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21169 · K. 2022/5224

20 Nisan 2022