Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2674 · K. 2022/7815
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2674 K. 2022/7815

E. 2022/2674K. 2022/781515 Eylül 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2021 gün ve 2020/32 Esas, 2021/170 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 2010-2016 yılları arasında işlendiği iddia edilen eylemlerle ilgili 2019 yılında müracaatta bulunulan olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun başka delillerle desteklenmeyen soyut beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/2674 E. , 2022/7815 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2021 gün ve 2020/32 Esas, 2021/170 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 2010-2016 yılları arasında işlendiği iddia edilen eylemlerle ilgili 2019 yılında müracaatta bulunulan olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun başka delillerle desteklenmeyen soyut beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 29.11.2021 gün ve 2021/2283 Esas, 2021/3115 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2621 · K. 2022/8392

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/139 · K. 2022/4281

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/141 · K. 2022/3081

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5759 · K. 2022/6100

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26046 · K. 2022/5711

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26372 · K. 2022/5415

6 Haziran 2022